Sentenza

Irap.La struttura di uno studio legale equivale, automaticamente, al riconoscimento della stabile organizzazione? Possibile il rimborso dell'IRAP.

CORTE DI CASSAZIONE – ORDINANZA DEL 10 DICEMBRE 2012, N. 22506

Svolgimento del processo e motivi della decisione

E' stata depositata la seguente relazione.

1. L'Agenzia ricorre per Cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Sicilia (…) che respingeva l'appello dell'Ufficio affermando la spettanza allo Studio associato (…) del rimborso IRAP relativamente all'anno (…).

2. I contribuenti si sono costituiti in giudizio con controricorso.

3. Il ricorso deve essere rigettato.

La presuntione hominis secondo cui la sussistenza di uno studio associato costituisce indizio della esistenza di una stabile organizzazione ai fini IRAP costituisce, appunto, una presunzione che può essere superata con adeguata motivazione; così come accaduto nel caso di specie in cui il giudice di merito ha evidenziato la assenza di personale dipendente e la esiguità delle spese per beni strumentali.

Il Collegio ha condiviso la relazione. Le spese seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo.

PQM

La Corte rigetta il ricorso, condanna la ricorrente alle spese che liquida in euro 1.500 oltre agli accessori di legge.